"痛心疾首"
人民沒有忘記....
人民沒有忘記....
訂閱《大口仔筆記》
關於大口仔
- 大口仔
- 為左搵食，小弟畢業後就飛身加入樹大好遮蔭既銀行業，成為一個小小既銀行職員、銀行裡面既二打六，立志係銀行做到退休為止... 筆記電郵：tabodiary@yahoo.com.hk
貴金屬及外匯行情
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/images/quote.gif)
有人探我！
讀者至愛
-
年初，全世界看好港股及A股，股市再升一段就掉頭回落。 人人看好的港股及A股忽然變得危機四伏，新領導人上場的提振沒有了，美股牛氣沖天亦帶動不了中港股市。天與地的看法不是第一次出現，究竟現在是牛二或大跌市的前夕，相信在5月內自有分曉。 樓的跌勢已成，當一個長期趨勢改變，跌不是...
-
讀者 papersheep 問大口仔對月供股票的意見.... 如果大家有睇開大口仔筆記，都會知道大口仔曾經在金融海嘯之初用過月供股票的方法增持股票，剛開始月供時，市場未到最恐慌，月供了兩三個月後市場開始不理性，由當初月供股票時恆指有20,000點一直跌到跌12,000點，最平一注...
-
由四月等到十月，市場欠我的調整超額完成了。 有人說這不是調整而是熊市，這我當然沒有一個定案，我只知道這次調整後我用相同的資金獲得了更多股票，早前收回的資金又重新上戰場了。選的股票還是那幾隻，各位就不必再問了，何況選股從來就不是大口仔的強項。 踏入第四季，市場以一個強勁的升...
-
看到這樣的報道，都係一動不如一靜！ http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120212&sec_id=15307&subsec_id=15320&art_i...
-
想當年.... 大口仔初出茅廬投身社會，"幸運地"巧遇香港經濟谷底。當時懷著滿腔熱誠，心中除了知道自己想投身銀行界之外(因為大口仔實在太愛錢)，對職場可謂一無所知。 正式找工作前，我問自己想五年後站在甚麼位置？想做銀行哪個部門？做前線還是幕後？ 答案：做前線與...
-
2012年是一個看似難玩但機會處處的投資環境。 平與貴被倒轉，貴到飛起的樓在年中再升一段，但估值平的股票卻無人問津。結果，樓價在年中開始便回復平穩，股票卻在一遍質疑聲中升了20﹪。 樓市方面，估值會在高位反覆或價微升量大跌。 大口仔當然不會完全抺殺樓市再上一段的可能性...
32 則留言:
未能忘, 亦不可忘
Edric
香港人人云亦云,毋忘六四之餘,又有多少人忘記日本侵華?日本至今仍拒絕公開向中國人道歉,甚至否認有南京大奢殺,香港又有多少人關心過?香港重光,中國抗戰勝利,又有多少人記念過?相反,日本人每年均誋念原子彈投到他們的國家,但對別人的傷害卻隻字不提!香港人沒腦餏,沒祖宗,崇拜日本文化,說句不好聽的,就是一篤屎,說是日本來的,香港人都說好食.還有,大部份人好像忘了李卓人89年被中共扣留幾天,回港後的第一句說話是"真是一額汗!以後我不再搞民運了,怕怕!"不知他現在又跳出來幹啥?
昨天傍晚搭車經過維園, 我就聽到分別兩班人說話, 第一班人說:『超! 今X鐘意搞嘢, 英國佬係到時又唔見你地去搞, 上深圳搞呀笨, 睇大陸政府點樣收拾你地,正一搞屎棍!!!!』第二班人說: 『依班人係受到政棍和傳媒扇動嘅! 假如大陸禁止自由行落黎, 睇你地班人點死!』香港有人追求公義, 也有人甘於揾食, 千祈唔好得罪老細。
若果做人不分是非黑白, 祇求揾食, 跟一隻豬有何分別?
樓上的那位, 大陸政府對釣魚台的立場是如何?
原來李卓淫咁撚仆街！
1:19香港有言論自由，你喜歡64，難道別人不可討厭64嗎?請你尊重所有人，你問人跟豬有何分別，難道你認為自己好醒嗎?請閣下尊重一下言論自由吧。
我是1:19, 就是香港「仍有」言論自由, 所以你可以講你相信的, 我也可以講我相信的, 你和你和我仍可以暢所欲言而不須擔心被拉和被告。
我不喜歡64因為這是一宗悲劇。我重申一次, 人和禽獸的分別, 是人能思考, 能判辨是非曲直, 禽獸就不能也, 祇求有食物吃, 你覺得我說得不對嗎?
Stephen
未能忘, 亦不想被政棍利用。
支持平反六四, 随着老一輩共產黨員的退出, 亦相信離平反的日子不遠了.
支持平反六四的同時亦要防止被利用成為別人的政治籌碼.
支持平反六四，六四不可忘，日本侵華更不應忘。
但不要俾現在那班舉著「平反六四」、「爭取民主」嘅招牌，實質是無真理想、無能力、無一事能成的政棍利用。
更不要讓香港享有的自由，越來越似內地：我近年到內地多了，發覺內地民衆其實很自由，什麼都可以講，也敢講，只要不提某幾個話題便可。這一點，香港也越來越相似，什麼都可以講，只是不要批評某些政棍的所作所為，或佢地嘅議題，否則便要面對民革式的批判！
可惜許多年輕人被政棍利用
看見有很多留言說「政棍」, 既然是匿名留言, 可否說明政棍是誰人及他們做出什麼政棍行為?
建制派在立法會/區議會選舉時包飲包食,接送投票. 不少長者被利用.
派錢叫人撐政改的是政棍定黑金 ?
黑金製造民意粉絲 ?
Edric
建制派有錢，招呼老人，難道你要老人家山長水遠捱飢或餓你才安樂嗎?建制派一片慷慨，你就大為妒忌，鬼叫其他政黨窮到褲穿窿嗎?
8964，借悼念胡耀邦之名去反貪污腐敗，結果又罷課及罷工，仲要係天安門扎營，你認為學生和民工真的是進行和平理性的民運嗎?中央領導人眼中，他們就是在推翻政權。你看不出???以為8964是純民運動????真是太SIMPLE AND SOMETIMES NAIVE了。祝小朋友們，思想早日開竅吧。
推翻政權又如何? 國民黨推翻滿清皇朝, 建立中華民國, 共產黨推翻中華民國, 建立中華人民共和國, 難道中華人民共和國一定不能被推翻? 獨栽統治的國家, 推翻政權通常是透過武装起義, 民主政制的國家, 推翻政權通常是透過和平選舉, 英國的工黨政府被趕落台就是通過民主選舉。
國家的主人是人民, 政府祇是管家, 管家做得不好, 就要換管家。
89年64事件, 沒有槍炮老百姓憑什麼可以奪權? 老人家你有常識嗎?
哈哈! 支持窮鬼泛民的老人家真偉大, 貼(捐)錢買難受。撑政府的老人家有福了, 花30元有海鮮吃, 有車遊。
毛澤東以暴力推翻國民黨. 美其名結束一黨專政, 又話人民當家作主.
為何現在堅持一黨專政,不願其他黨派存在 ? 口號叫得響, 還不過是騙人把戲.
現在國內是人民定共產黨當家作主 ? 鼓吹民主係癲覆國家 ?
愛國不等於要愛黨 !
Edric
一黨專政和封建帝制有何分別 ?
人民選擇權利何在 ?
Edric
六四平唔平返我就覺得唔係咁重要啦,平返左的人唔會翻生,更重要係當權既都係果的人,仲要都係共產黨.
而且六四呢個問題其實真係比較複雜,當然無論如何講都好,共產黨用武力殺學生就點講都唔啱,但鎮壓係必需的,只不過可以溫和的.勢形成左除左鎮壓真係冇乜其可行的方法,呢件事共產黨要負責任,但果的將件事越搞越大的人.出錢資助搞事的人難道又不需要負責嗎?
如果六四當時共產黨唔鎮壓,中國現在會變成點呢?..
泰國最後咪又係要出動鎮壓,只不過手段比較溫和而已.唔鎮壓相信呢個國家又要滯後多十幾廿年,最嚴重既後果係解體.呢的係我支持鎮壓既原因.
政治事件對與錯原本就係好模糊的.你過份理性只係你無知.亦可以說我呢的人過份冷血.
不過既然咁理性,點解對日本侵華呢件事真係冇乜人出聲呢?大家又咁快原諒和忘記呢?
香港小部份人不自量力，頭腦簡單，成日都反反反，哈。後生仔。。。。。。都係摘星少年陳奕希醒D。
為何假設國內經濟發展良好是因為鎮壓殺害了64學生 ? 這當中有何實質數據以證明因果關係 ? 為何當年政權拒絕反貪腐和民主訴求 ? 因為當年群官其身不正害怕負上責任 ? 因為要維持一黨專政據天下為己有 ?
中國為何不可以多黨共存. 是否要回復封建帝王思想家天下 ? 千秋萬載一黨專政讓高官子弟上下其手 ?
為何人民沒有自行選擇合適政黨執政的自由 ? 只有通過多黨共存才可以令他們優勝劣敗, 讓人民以選票為國家作出抉擇.
Edric
Edric,你講的野全部都好啱,都好正確,好動聽.甚至乎和教科書講果的理論差不多,好完美,好有理想,相信好多人都明白你講乜.同樣的,只要稍為有腦的都講得出你講呢套野.
宜家擺係面前的正正是和你講既野般,一黨專政,請問你應該怎做或者你會怎做去令到你的理想可以實現?
六四既失敗係果班學生俾人利用煸動左佢地好似你般的理想激情.將件事越搞越大,原本只係某方面的訴求,但後來演變成暴動,甚至乎有擴散的跡象,.己經唔係單單抗議咁簡單.令到你所講既一黨專政既人覺得威脅到佢地的統治,講清楚的就係革命,你們有推翻佢地統治權的可能性,這就是不得不鎮壓的原因.佢地明知錯明知會死人.但相比下...你覺得他們有得選擇嗎?更何況他們是一黨專政添.
理想無疑係好既,但點樣去實現理想反而更值得你動腦筋去思考下,唔係你只會淪為別人的棋子.
"六四既失敗係果班學生俾人利用煸動左佢地好似你般的理想激情.將件事越搞越大,原本只係某方面的訴求,但後來演變成暴動,甚至乎有擴散的跡象,.己經唔係單單抗議咁簡單.令到你所講既一黨專政既人覺得威脅到佢地的統治,講清楚的就係革命,你們有推翻佢地統治權的可能性,這就是不得不鎮壓的原因"
說這話的朋友可否告訴大家:-
是誰人在背後煽動那班學生?
在什麽時候由抗議轉化為暴亂/革命?
為什麼鎮壓要出幾個集團軍的軍力?
為什麼鎮壓要出動重型武器?
有軍隊支持暴亂/革命嗎?
反對派擁有武器嗎?
中共包括香港的土共至今仍避談六四事件,
既然道理在中共, 為什麼他們避談?
為什麼趙紫陽被罷免和被軟禁而不是被審訊?
二＋一年過去, 為什麼仍有要求平反六四的人士被監視、被軟禁和甚至被監禁?
我還有很多問題!
現實便是當年掌權者為求繼續一黨專政害怕失去權力後被清算罪行(高官以權謀私, 文化大革命, 大躍進, 派系鬥爭...)故而選擇鎮壓. 為個人亦為了他們的子女. 對權力有慾望的更加不願失去. 可惜學生和市民便因他們私心而失去生命.
國內軍隊嚴密操控於黨之下, 軍人主導民主改革是不能的. 槍杆子下民間人士亦不可能鼓動成功的民主運動. 甚麼情況下國內才會更趨民主確是費思量. 始終當中涉及太多已得利益者.
Edric
Edric: Do you have evidence on your story about the June 4 Incident? Up to this moment, there are different interpretations of this event but no one knows the truth.
今天友人送來以下疑似笑話(卻是事實)一則，看後有感而發：民主是好，但追求到這樣的民主又如何，還看當權者質 素。
無錯，有西方這樣的民主制度可以換人，但看我們香港現在這班議員，若由佢地當權，會不會換來換去，都是一樣或更差的貨色呢？
重有，在香港的現有制度下，我地都換咗個特首喎。
究邊種民主制度好，我都吾敢講。不過，成日只曉鬧人，攪到嘈嘈閉，乜都做唔到又只曉怪人，我就覺得一定唔好。
Who's In Charge
Can you imagine working for a company that has a little more than 500 employees and has the following statistics:
29 have been accused of spousal abuse
7 have been arrested for fraud
19 have been accused of writing bad checks
117 have directly or indirectly bankrupted at least 2 businesses
3 have done time for assault
71 cannot get a credit card due to bad credit
14 have been arrested on drug-related charges
8 have been arrested for shoplifting
21 are currently defendants in lawsuits
84 have been arrested for drunk driving in the last year
Can you guess which organization this is?
It's the 535 members of the United States Congress. The same group that cranks out hundreds of new laws each year designed to keep the rest of us in line.
噢! 柒兄, 你似乎將政治人物的質素和政治制度的好壞混為一談, 獨裁政體可以出一些英明的政治人物如唐朝的唐太宗和清朝的康熙, 民主政體可以出一些腐敗的政治人物, 美國前總統 George Bush是一位壞透的總統, 但美國的民主政制可以限制這位總統作惡的時間和幅度。
至於你對那些「成日只曉鬧人，攪到嘈嘈閉，乜都做唔到又只曉怪人」覺得一定唔好。我想反問你一句, 你想那些人可以做到些什麼? 他們可以怎樣做?
Stephen
Edric: Do you have evidence on your story about the June 4 Incident? Up to this moment, there are different interpretations of this event but no one knows the truth.
>> B.S. Why no one knows the truth? Who don't allow us to find out the truth? Why someone doesn't like to mention 4th June?
Stehpen 兄：
舉個例子，若真的有理想，有勇氣，應該去北京嘈，不要 barking up the wrong tree，攪到家無寧日。 不要賴無回鄉證，無都可以過到境去到羅胡橋頭。
不要怪我叫佢地去做烈士，從來真正有成的政治人物，都要有這樣的準備。
不要明知無用也整天只是在香港鬧曾蔭權、林公公(我也不喜歡這兩個人)和其他香港人。我也反問一句, 我地期望曾、林等可以做到些什麼? 可以怎樣做呢?
況且，佢地選擇做特首和局長，當然不會做烈士啦。
毛澤東攪10萬里長征, 是否因佢唔想做烈士 ? 照咁推論, 佢政治無成 !
柒兄:
你的意見在這個社會並不是少數, 不過我有以下見解:-
1. 我不敢做烈士所以我沒有資格要其他人做烈士。
2. 那班人不再嘈並不表示問題不會發生, 祇要問題的根源存在, 問題會不斷發生, 祇要有問题發生, 就算現時那班人不再嘈, 另外會有其他人站出來嘈, 直至有一天可以處理問題的根源，坊間有人說可用高壓手段去壓制那些嘈的人, 但這代價相當大, 也會引起更高壓的反抗, 大陸時有「同歸於盡」的新聞出現就是因為沒有疏導怨氣的渠道。
3. 曾蔭權在名義上是香港政府的最高領導人, 他擁有權力和資源, 他的責任是去管治香港, 所以解決香港的問題就是他的責任, 若果他不能解決問题, 那就是他失職了，我不須要去體諒他。
Stephen
真陰損做過乜
生果金話要審查
政治助理玩黑箱, 多人屬建制派政黨或子弟
澳門即攪泰國包機, 香港等到有人死才攪到
慳電膽風波 (政府派劵攞彩, 事後加電費. 疑似親友利益輸送)
高鐵假咨詢, 強行通過.
樓宇強拍, 方便發展商合法掠奪.
外傭稅事件
梁展文事件
.......
近日 :
強搶民女
超錯政改要 "起錨"
發佈留言