6月過去後的第14天,九興公布了首六個月及第二季度的營運表現:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110714/LTN20110714582_C.pdf
1. 首六個月製造業務收入增長24.7%,銷量增長7%,單價上升16.7%。第二季度在基數較高的情況下仍然保持強勁增長。
2. 首六個月零售業務收入增長58.6%,同店收入增長37.1%。第二季度的收入增長82.1%,同店收入增長51.7%!零售業務的收入及同店增長於第二季度比第一季度大幅上升。分店數目保持以高於20%的速度上升。
作為小股東的大口仔無野想補充,請管理層繼續小心地為股東賺錢。報告完畢!
2011年7月14日星期四
九興2011年第二季
2011年6月7日星期二
Balmain? What Balmain?
倉內另一持股九興於5月31日公布與法國Balmain S.A. (Paris)組合營公司打內銷市場,詳情可以參閱公告:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110531/LTN20110531681_C.pdf
簡單講,Balmain提供設計、品牌及歷史,九興負責生產、提供國內銷售網等,以合營的方式進行似乎對交易雙方都較為公平,九興用到的資金亦較少,同時獲取Balmain的產品生產權封了蝕本門。
大口仔對Balmain一無所知,多方打探下才知Balmain是法國的老品牌,好多好多年前曾與Dior齊名,但創業難守業更難,最少近十年已經大不如前。
作為股東沒有抱著外國品牌就是美的態度看待此事,當初買入九興是因為看中其自家品牌出色兼有穩定現金流支持,最新的擴展方式讓九興有一條新的發展方向,但成功與否好難說,放長相眼看吧!
股市走勢方面,市場似乎頗受落,股價上升至$20的接近52w新高水平。
九興被市場忽略令大口仔更方心持有,正等待第二季銷售數據....
另,823今天創新高後回,似見了短期頂位,之後會進入Range Trading階段。
2011年5月2日星期一
2011年4月16日星期六
給九興管理層的幾個問題.....
1. 零售業務的新店是否都是自營店?會否以特許經營的方式擴充,考慮點如何?未來2-3年的開店步伐如何?
2. 零售業務的廣告開支佔零售業務的收入百分比如何?是按零售額遞增還是每年的固定開支計劃?
3. 零售業務的海外發展計劃如何?會否先專注國內業務才外闖?
4. 零售業務的增長會否為製造業務帶來不利影響?品牌經營者會否限製九興發展自己的品牌?有何預防措施?
5. 製造業務的主要競爭對手是誰?大家的定位如何?九興有何優勝之處?零售業務的發展會否令製造業務流失到主要競爭對手上?
6. 2011年及2012年對製造及零售業務各自的資本開支(含廣告支出)計劃如何?派息政策如何?
7. 管理層提到或會收購新業務,請問是為都是鞋類業務?在女裝零售業務未完全發展及錄得大量盈利下收購新業務是否上策?
8. Stella Lunar及Whar For會否開發副線產品,如時裝及童裝鞋款?
期待答案....
2011年4月11日星期一
九興2011年第一季
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110411/LTN20110411418_C.pdf 頗欣賞九興的財務透明度,可能基於公司對上市後的幾年信心十足。少有的上市公司作季度簡報,季報沒有太煩瑣的數字,最重要的如銷量、均價、零售業務的增長及同店銷售的表現得。 其實早前上市公司抗拒季報,但簡單如此的季報卻又能令股東了解公司的最新情況,九興這種中小企可以,為何其他上市公司不能? 說回季報,訂單據報全滿,銷量增長7.8%,單價增長16.8%,代表公司有能力轉嫁成本,銷量亦穩步上揚。 零售業務方面,收入增長32%,最重要的同店增長亦達21%,收入增長會滯後於開店數目,因為新店的好壞不是一時三刻可以看到,但看同店增長,產品似乎繼續獲得客戶歡心。開店數目以年增長25%的速度上升,重要的是,九興開的都是自營店,應收帳造數的風險較細。 作為股東,收貨!
2011年3月19日星期六
九興2010年全年業績
為大家跟進一下九興2010年全年業績:
1. 全年銷售12.9億美元 (下同),下半年收入7.49億,比上半年增長37%。全年毛利率21.88%,下半年22.17%,比上半年21.47%有所改善。
2. 全年股東應佔利潤1.21億,下半年0.753億,比上半年增長63%。全年純利率9.39%,下半年10.06%,比上半年8.46%顯著改善。
3. 零售業務全年收入0.66億,下半年收入0.382億,比上半年增長35%。全年零售業務綠得盈利約1百萬。下半年來自零售業務的盈利約2萬百,比下半年虧損1百萬大幅改善。
九興2010年的業績一如預期,下半年的業績比上半年顯著改善,除了收入及盈利都錄得增長外,毛利率及純利率都從上半年的低位回升。
事實上2010年下半年的營運數字從絕對值來說已經破了上市以來的紀錄,毛利率及純利率在2011年應該還有小量改善空間,因為集團提過2010上半年的毛利還受金融海嘯影響,加價是在下半年開始發生的事情。
零售業務的發展勢頭持續,雖然零售業務的收入佔整體收入佔整體收入的比例還少(約5.1%),但不要忘記這比例是在整體營業額大幅增長的情況下做出來的。即是說,不是零售業務增長得不夠快,而是ODM業績的反彈做成零售業務的比重相對降低了的情況。
事實係下半年的零售業務為集團帶來了2百萬美元的盈利,這在過去三年都未有發生過,我認為2010年是九興零售業務的轉捩點,之後零售業務隨著規模達至一定的水平後會開始續得穩定盈利。零售業務的含金量比ODM的高得多,要密切留意事後發展。
佔值方面,現價計歷史PE為14.46x、息率4.66%、派息比率為66.7%。
大口仔預計九興2011年的營業額增長5%、毛利率為23%、純利率為10%、派息比率進一步下降至65%以反映集團保留盈利發展零售業務。現價計預期PE為12.92x,息率5.03%。
2011年3月12日星期六
Double Effect
先旨聲明,大口仔現時一股富士康都無,之前有關富士康的文章純屬立此為照性質,小弟亦未有時間深入研究富士康的投資價值,至於大口仔筆記是否已變質成莊家股打手如骨頭會之流,讀者自行判斷。
扯遠了,談回正題。
2011年發掘了一隻潛力尚可的股票,此股2007年中上市、零借貸(可以想像吧!2007年上市)、上市前主力為歐美大品牌做貼牌生產,這部分業務每年為股東帶來穩定的現金流或派息,上市的目標清晰,就是要籌集資金發展國內外的零售市場。
3年下來的苦功,2011年應初有所成,從各方面打聽回來的消息,這公司品牌經營到位,在國內外分別以兩個不同品牌走中高檔路線,現時零售收入佔總收入由3年前的2%增長到2010年全年估計的5%以上,能否由OEM造鞋公司走向自家經營品牌生產商,未來2-3年非常重要。
大口仔說的是九興控股,小弟2010年尾開始留意的股票,價錢平宜的話會再略作增持。
買九興有兩個主要因素,其一,我認為2010及2011年將會是九興OEM造鞋業務反彈的一年,據管理層報告,九興於2009年客戶下訂單時,主動提出降低單價與客戶共渡時艱,這部分的影響在2009年下半年及2010年上半年已經差不多反映完畢,進入2010年下半年或2011年上半年,九興這部分的單價將會回升,加上需求量的上升及國內製造業更為歸邊的情況下,九興的"主業"於未來1年應可審慎看好。
其二,九興2007年上市的目標是集資發展零售業務,上市的時機準確無誤,經三年考驗證明當日上市的化妝工程不算嚴重,"主業"每年能為股東帶來約8千萬至1億美元的經營現金流,這部分的資源再加上當年集資所得的幾億美元,發展零售業務的資金應該不算短缺。
有資金加上幾年下來的艱苦品牌經營,九興的零售品牌Stella Luna及What For總算在市場打響名堂,由於九興之前已經幫歐美一線鞋類品牌進行生產,質量方面亦不應是要擔心太多的因素。相反,九興對於國外品牌的優勢在於成本,為人家加工可能只有15-20%毛利,自己品牌的零售銷售呢?50%走不掉吧?當然,現階段九興的兩個品牌還在燒錢階段,盈利貢獻微不足道,但我更著重九興零售業務的營業額,特別是同店銷售的增長,2009年及2010年的公司公布話我知,這方面的勢頭是良好的。
如果將兩者合二為一,九興在我眼中是一間有穩定業務的公司,在這基礎上正急速發展自家品牌,一旦市場接受了這看法,九興可能會是另一隻擁有Double Effect的股票,即PE估值及盈利有機會同時上升。假設市場為九興的OEM業定價為PE 12倍,之前九興一年約有1.25億美元盈利,那九興之前的市值合理值為15億美元。
九興的財務資料透明度非常高,將製造業務及零售業務的數據作季度公布,雖然2010年的全年業務未公布,但第四季的營運數字已經出爐,全年營業額為12.9億美元,零售業務的營業額為6,240萬美元,同店銷售增長加速。
估值方面,因人民幣上升及國內工資上升等因素,大口仔不會對九興2010年全年業績有過高期望,以營業額12.9億計,設毛利率為23%、純利率為9.5%,派息比率為80%,以現價$17.2計,PE是14.2倍,息率為5.63%,估值相當合理,兼有機會為投資帶來Double Effect,一如上年的波司登。
再申報,大口仔持有九興控股。
