2010年5月8日星期六

訓街? (2)

每次談政治都反應熱烈,但熱烈還熱烈,大口仔想強調理性討論的重要性,觀點不同不打緊,但個別的人身攻擊、無理取鬧、粗言穢語可免則免,希望大家能幫忙維持大口仔筆記的一貫良好水平。

時間有限,大口仔不會個別回應讀者留言,但我會繼續敢言地用各種方式表達意見,畢竟香港地肯"講野"的人已越來越少,大口仔唔介意做這樣一隻爛頭卒。從報章上看到很多言論說買不到樓有多慘,大口仔今日同大家分享自己的個人故事,之後再補充我對香港樓市的其他觀點。

唔知各位讀者知唔知,其實大口仔都算係80後(應該係前80後),出道於沙士之年,當年所有畢業戰友都戰戰兢兢地找工作,有面試機會已經難得,因為當時的僱主根本唔想同你面對面見工。人工?有$8000叫做好好,過$10,000直頭係執到。大口仔第一次找工作經歷,各位可以在我之前的文章"我的第一份工作"看到,文章寫於約兩年前,今日我又會面對另一項工作上的新挑戰。

不諱言,我的第一份工作只有$8,000,是合約員工,只簽半年約,工作表現好"可能"會續約,返工地點在中環,每日車費約$30(每月$660),出街食午餐約$40(每月$880),俾家用$2,000,未計其他如電話、上網、置裝、拍拖及同事老闆聯誼洗費,月剩$5,000,當然要同屋企人住,諗都無諗過置業,但一樣唔想同屋企人住因為"想獨立"。

當時(其實依家都係)真係好慳,搭車無得慳就唯有慳食飯,盡量搵些平一點的食物,有中環返工經驗的朋友可能知道天星碼頭未拆前有檔鋪頭賣雙餸飯$20一盒,於是我差不多日日都雙餸飯。後來因為立心想入銀行工商部工作,決定報讀會計碩士課程,兩年學費要$10萬以上,每月要慳多$4,000-$5,000交學費,即係因為要交學費會$1都無得剩,所以索性帶飯盒返工,可幸當時那個飯盒是大口老婆(當時女朋友)的愛心飯盒,所以雖然覺得男人老狗帶飯盒有點尷尬,但仍然自得其樂。

工作了半年,我表現進取,同期8位入職同事中,公司只破格升了大口仔做長工,人工加了50%,即$12,000,加人工後開心了大半天,除了金錢上的滿足感外還有工作上的成功感,因為之前的努力沒有白費。那刻,我還是沒有置業諗頭,因為我還要為學費煩惱,同屋企人住除了間唔中同大哥嘈幾句,阿媽成日叫我食橙,阿爸成日無故掉左我的重要物件之外並無不妥。

又一年,轉長工後我的表現在全公司那個職級中表現屬"最好",當時一位對大口仔影響至深的老闆透露我可能有得升職,連埋當年的花紅我手頭開始有少少鬆動(即使俾學費後),最後我出了4個月花紅,升職後只加了10%人工,當時我想,我在那年屬最好表現公司先加我少少人工,心有不甘,加上當年經濟開始好轉,我產生轉工諗頭。

那年,是2005年....轉工的經驗都寫在之前的文章,不重覆了,但那會計碩士的學歷的確幫了我少許,起碼叫做拿到入場券可以同人同場較量。由於當時新轉職,沒有相關工作經驗,人工沒有加,但我知道我應該選對了路。

轉職的同時大口仔置業了!買的是市值68萬的新界唐樓,有個不大不少的平台二樓單位,我認為是"特色單位"所以有投資價值,首期20萬,印花稅$100大元,經紀佣金$5,000,管理費$200,差餉每月約$200,用了約$8萬元裝修。我同大口老婆同居,兩口子一同為生活分擔,雖然生活環境不是最好,現在回想起那些日子都很快樂,那時為了慳錢一同去IKEA、去大陸買傢俬燈飾迷路的場面還歷歷在目。

大口仔在那間中型行待了一年,工作成績亦非常好,但我留意到人力市場越來越活躍,自知有機會的話一定要進入心儀的大行工作。2006年,我再度轉職,加入了一間國際大行工作,由於已經有相關工作經驗,人工在入職時加了20%,之後過了試用期,因為工作表現超出預期,人工在簽長約時又加了20%。一年後,我在各類業績排名中都名列前茅,加上一點職場技巧及一位老闆賞識,我被公司連升兩級至管理團隊,人工加幅都很不錯....

其實當年事業尚待突破的時候,我同大口老婆已經決定結婚,結婚後亦有計劃盡快生大口BB,計劃的時候我未升職,但深感不能因為"金錢"而放棄人生中其他的重要事情,所以兩口子每月繼續保持簡單的生活方式,將錢都儲起來為日後作準備。但我被提拔之後,手頭便更加鬆動了,加上當時的利息環境已經算低,租金對樓價的比率約5-6%,於是我決定換樓,換上一間約700-800呎的新界樓居住,將唐樓放售,由於當時樓市已經開始復甦,加上我買入的唐樓屬有裝修的"特色單位",最後的放售價約$110萬,賺到的錢可以幫補換樓首期。之後買樓都屬大口仔的投資決定,期間亦經歷過2008年初樓市輕微瘋狂期及之後的金融海嘯樓價插水30%,不詳細分享了。

大口仔就是這樣從$8,000人工,$0儲蓄及無樓人士走過來的。我住過無電梯的唐樓,未住過有豪華會所那種新樓,更不要說一手新樓,雖然大口老婆好想住,但我認為現時樓價高企,供應不足令新樓叫價脫離現實,覺得貴就幾想住都唔買,我熟讀歷史,知道同樣的事情香港已經發生過超過最少兩三次,樓市不會長升不跌,覺得不值便不買,等待是最好的做法,而不是叫政府建居屋或補貼自己去買一些自己應付不來或以貴價七折的居屋,歷史話俾我地知,會"賴野"的....

我想重申,香港沒有人需要訓街,香港早已屬於屋多於戶的城市,現時樓價高企是因為香港屬於資金自由流動的國際城市,金融中心越辦得好,全世界的富人便越會湧來香港,今日香港的富人階層已經不是往日香港的Old Rich,而可能是全中國或全歐美最有錢的5%。要麼咱們放棄資本主義,拒絕資金流入,不享受自由行、金融中心、資產管理中心為香港帶來的好處,要麼咱們便要接受這種冰火兩重天的狀況。

大口仔贊成政府盡快增加土地供應、檢討公屋的入住資格讓一些月入不高的人士能夠居者有其屋,我甚至贊成某些一手新樓應該讓香港市民優先購買,齊齊搵外國人錢,但我就是反對政府"資助"市民買樓、就是反對用珍貴而有限的資源去建一些流通性極低的七折貴價居屋"幫助"市民上車,因為這樣做對其他大部分人都不公平,甚至對居屋置業者本身都不公平。

最後,回顧歷史,香港樓市經歷多次循環,這二十年的樓價(不計新樓)都是有波幅無升幅的,市民真的怕買不到樓嗎?1998, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008年10月至2009年3月都盡是置業良機,我相信將來的置業良機都一樣會不斷出現,有心置業者要做足功課、儲蓄、盡力提升自己的收入。

大口仔眼見好多80後、90後成日口口聲聲話自己無希望、成世人都係搵$9,000、社會俾唔到機會佢地等等言論個心真係唔係好舒服,或者我屬前80後,已經出現代溝的關係吧?

我總以為機會是要自己爭取而不是別人授予的....

47 則留言:

匿名 說...

大口仔眼見好多80後、90後成日口口聲聲話自己無希望、成世人都係搵$9,000、社會俾唔到機會佢地等等言論個心真係唔係好舒服 X 1000000 !!!

匿名 說...

大口哥,小弟對現時年青人怨天尤人亦很反感,文章具啟發性, 可否借文轉載(會標明係轉自大口仔筆記)?

匿名 說...

我係80後 支持你的觀點
我會考4分 17歲出黎做野 做左8年
一開始人工$4500 返工車錢都要$600
同女友一齊儲錢 過程非常辛苦
1餐都係食$10 一日食2餐
但呢D野無得怨 自已無努力讀書或者增值自已(或者自已覺得努力事實係未既人)出到黎人工低理所當然

8年過去 前兩年又做D生意仔
到依家儲到有100萬 略有小成
一直無諗過置業係必然的
無能力就要接受現實
自已條件唔好就要努力 唔滿意現狀亦需要努力 自已唔努力無人幫到你
到依家我都無諗住置業 結婚 生仔
我覺得呢D都唔係必然的
如果做唔到 一係放棄唔做唔好嘈嘈閉 一係就努力為向目標進發.

至於D人話樓貴 既然有咁多人恨住果D樓九龍區港島區 即使鬧佢發水樓 鬧佢假豪宅 一樣大把人想買想住 呢個就係佢個價值 咁多人要平賣俾你既話係咪當人傻仔?所以 既然新界平樓睇唔上眼 假豪宅你又無能力買 又係都要出黎住結婚生仔去旅行洗錢 我真係唔知你要怨邊個 會唔會要怨自已父母唔避孕?

Mr Water 說...

大口仔,为你的奋斗人生喝彩!

Mr Water 說...

更要对大口嫂说一个大大的“赞”!

Keith 說...

大口仔...十分認同你的看法...

想加一點個人經歷, 希望可以帶來一點思考空間..

--本人係80後, 大學畢業, 做左4年野, 算係有命, 當然亦十分努力, 因為有目標, 依家月入20000, 5XX尺樓一間(200810買的)

--一位中學同學, 讀書懶散, 中五就完了, 但痛定思痛, 工作二十分努力, 依家發展到自己做蚊型生意, 一星期工作6-7日, 時間不定, 但時常朝10晚10, 時常往返大陸, 依家月入20000-25000, 有車有4XX尺樓

--又另一位中學同學, 讀書欠天份, 中七後還是上不了大學, 但默默工作, 依家月入13000, 老婆10000, 395尺一城一間, 生活美滿

仲有好幾個呢...但我打中文慢, 唔打啦..

我心裡是十分欣賞, 佩服他們的, 有理想, 有ping勁, 積極樂觀, 生活"豐盛"

怨天尤人是否蓋著了眼睛, 謀殺了理想, 易受口號影響?

匿名 說...

I am proud of you !

大口仔 說...

To: 2010年5月8日下午12:29的匿名

只要能宣揚正面信息,文章隨便拿去用吧。

匿名 說...

小弟係接近90年出世的80後
好有同感
亦非常睇唔起呢班影衰緊我o既80後
support x 100000000

kk1001 說...

很認同你的說法,每個人都要為自己的將來而奮鬥,幹嗎常怨天怨地!
當社會上的這樣的風氣形成,這個社會還有得救嗎?

匿名 說...

很認同kk1001,更深層的問題:社會上為什麼形成這樣的風氣?政治家?公眾新聞媒介?學校? 家庭?

匿名 說...

唔好淨話80後,60後同70後買樓都咁辛苦啦,我最初買樓時都要同家人借錢,每月供樓時重要用埋銀行OD先夠錢生活。

匿名 說...

補多少少,當時是讀完Degree做咗幾年嘢,買的也只是500呎新界樓。

Michael 說...

哈哈!原來我和大口仔你同輩﹐本人也是出身於沙士之年﹐當年第一份工的薪金是 $6500﹐後來過咗半年加到 $8500﹐一直辛辛苦苦(每晚到十一二點放工﹐有時還要做到深夜兩三點)做咗兩年才能去到 $9500﹐最後都是靠自己加薪(轉工)﹐兩次紀錄都不錯﹐有 20%-40% 的薪金提升﹐雖然現在還不是管理層﹐但對未來還充滿希望﹐首要的是保持身體健康。

「機會是要自己爭取而不是別人授予」<-- 深表認同﹐回想起來﹐真的好認同曹仁超所說的「千金難買少年窮」﹐初出社會做事雖然係窮﹐但心理上一直自我感覺良好﹐明白自身的定位和應該可以到達的下一站在那。

現在置業和婚姻都解決了﹐人生的下一站應該是養育子女了﹐如何教得好才是最傷神。因為他也會在不同於我少年時代的環境成長。

香港的「相對貧窮」無乜唔好﹐因為「千金難買少年窮」!由貧到富﹐本來就應該是自己爭取的﹐眼紅別人和不停問點解社會咁唔公平﹐只會浪費自己的思想空間和時間。(人一出生本來就不公平﹐點解我地可以出生於香港這個少災難﹐少戰爭的福地?但第三世界那些人就連生存都成問題。)

還有﹐我記得當年我都係帶飯的﹐帶飯真的節省不少。

Alfred 說...

Dear Mr "Big Mouth"

Thank you for sharing your experience, I m an old cake born after 70s but your experience did remind me that the basic principle that Ëven when gold rains from the sky, it'll only go into the pockets for those that are well prepared to collect"

Please keep your good work!

匿名 說...

十分支持大口仔!

一句講晒, 好多 80 後都成日諗住不勞而獲, 成日諗住升職。總之就係唔肯挨。

Samuel

匿名 說...

I cannot feel more proud of your history but can we come to reality. I must say not even 20% of the graduates could be as good as you. Hard-working and investment-conscious. How about the other 80%? The problem is if people are not as good as you in that perspective, so they don t deserve the chance of owning a home? You can say they don't. But I think they do. That s no right or wrong in that question. I just believe a stable society doesn't only reward a minority of people but others could share the fruit. For example, my friend is a teacher. I guess his social status is as honourable as those banker, I guess in the traditional thinking. She could not afford to buy a house even she works for 6 years.

The point has now become one thing. You , tabo, are really good in managing your life. Promotion and wage rise. But does that mean majority can have this? I can t help wonder. Does that mean those elite should have a house? I think a 'home' is necessary to people, but not something that should be determined by the market just like a lot of public utility.

匿名 說...

如果你們講緊既係心態問題,果的80s後真的係好有問題.但呢的只不過係指某一部份的人成日想政府養,想不勞而獲.

但如果大口兄你只係指責這點,相信冇人會和你爭拗,除了本身係果批80s的人.

但你引出要討論唔係呢點.如果係既其實根本不值得討論,因為事實擺在眼前,果的80s後既人係點,相信有眼有腦既人都知吧.

但復建居屋和現今的樓價合理不合理只係果班人無理取鬧而已嗎?

或者係我混淆了吧.

仲有,以前的人係要好辛苦好慳好努力先買到一層樓就唔代表以後都要用同樣方法又或者要經歷同樣的過程咁先係正確的.呢個係邏輯上的錯誤.成日的人都用呢樣黎比較...話人地都係點點辛苦先買到樓,你亦應該如此.呢的係一的冇腦既人講的話.但係如果你想不勞而獲,成日想政府資助想別人幫既人.果的就更不可取.

匿名 說...

大口兄話果的人係脅持民意,但我就話大口兄將所有贊成建居屋的都當成係果的80s後既人,即係果批不思進取,想不勞而獲和希望政府資助施捨既人.而我呢的只不過希望政府做做點事,希望樓價穩定點,希望1萬多少少的月薪加埋老婆差不多3萬的可以買一間4xx呎的樓(不要成日同我講呢度買唔到就滾遠點買,你白痴唔=別人要和你一樣咁白痴,真係唔講粗話都表達唔到對果種冇腦既人的痛恨)因為果種人究竟有冇用腦諗架,香港最多人既人工係大概幾多呀?就係我呢的啦,1萬多少少...我只不過要求買間4xx呎既樓,但居然沒能力負擔,係加埋老婆都買唔起.會唔會有問題的呀?我要求好過份呀?
如果咁樣的樓價都冇問題.你都覺得好正常.咁難怪你今日都係仲要供緊你果層貴樓了...

所以脅持民意的除左果的80s既人,亦包括埋你----大口仔.

你唔知民間疾苦,請不要亂咁發言啦.你識既人太高尚啦.但係你有長期看報紙應該都知香港人的大既月薪係多少吧?又或者你近排可能沒親身去接觸"樓價"呢樣野了...

匿名 說...

同意這位 11:01 的說法

大口仔, 首先我是你的FOLLOWER , 在你的BLOG 學到的東西真是衷心感謝,所以以下言論若有得失, 請見諒

我認為大口仔的講法是 '我以前好辛苦,所以你都要咁' 的無限上綱. 邏輯上的錯誤
我記得我阿爸成日同我講,我以前成日賣菜時,好辛苦, 而且還有警察來收片, 一收就收$100 一個月( 以前來講好多GA LA) , 現在新來的幫辦只是收$50 , 我都不知幾開心 ,

從來無諗過這是根本上的不公平,根本是一元都不應給, ( 當然我會給LA , 如果是我) 但我們會好開心 , 而且還會感激

難聽些講句,請見諒, '一直食開屎, 現在只是飲尿, 我們發逹LA 的心態'

而且人是自私的, 如果我有廿幾橦樓, 你話起居屋, 你班80 後, 請你不要阻我發逹 , 請你蝸居, 反正你又未死得, 到你有一日買到樓, 又可以寫一段悲情買樓的發憤史, 畢竟香港人就喜歡一生人是鐘意這樣 ( 為一間屋寫你一生吧)

Keith 說...

其實點解大家會話10000一個月x2供唔起樓?

我住大埔,470尺大埔廣場賣1.45M, 供25年,當息升到5%,借80%,月供$6,781,首期+使費300k,儲5年,每月5k,不是dream only吧

匿名 說...

收黑錢呢啲大是大非嘅嘢無論喺邊個年代都唔啱架啦,請唔好將呢個問題同置業混淆,每個人買樓前都係慢慢儲錢,買左第一層賺到錢先再換大啲。除非你好有錢,否則你憑乜嘢要求全港市民用珍貴嘅土地資產嚟資助你?

匿名 說...

"香港沒有人需要訓街,香港早已屬於屋多於戶的城市"

政府統計數字說: 香港住戶約為230多萬, 而住宅單位則約有250多萬. 基於屋多於戶, 不少人(例如博主)就說: 沒有人需要訓街. 究其實, 不論是否屋多於戶還是戶多於屋, 香港在過去至少三十年以來, 需要訓街或不需要訓街而訓街的人都不多, 從來不會超過一萬人. 過去數十年來, 由於屋宇數量的不斷累積, 速度快於往戶數量的增長, 香港逐漸由戶多於屋變成屋多於戶(1989年)的情況.

然而, 富裕的住戶平均擁有數個單位, 他們可會以賤價放售或以賤價放租? 幾戶人擠在一個幾百呎的單位是否消失了? 籠屋是否成為香港的歷史了? 不! 今時今日, 香港人絕對不比以往較輕易地、付出較少代價地就可以解決居住的問題(不論置業還是租屋). 香港的堅尼系數是已發展地區城市之冠, 樓宇市場的不正常情況顯然是一個重大原因. 如果, 過去沒有興建居屋, 香港樓價的瘋狂程度, 實在不堪想像.

很多人只從自身的艱苦經歷去考慮問題, 沒有從社會整體利益的宏觀角度去審視不正常的樓宇市場, 沒有想辦法令社會變得較公平較合理, 實在令人遺憾.

Keith 說...

再者, 我覺得大口兄無'我以前好辛苦,所以你都要咁' 無限上綱既意思...現在卻被人以此無限上綱...@@

首先, 佢個經歷都唔算好辛苦, 我覺得好平常....反而主要講出佢如何努力...如何努力得到回報...若然SAVE不到首期是因為過度玩樂花費, 升不了職是因為沒好好計劃進修, 咁是否政府的錯?

第二, 政府的$是納稅人付的......

匿名 說...

其實要多謝有一群80s後心態的人繼續埋怨社會, 才會不斷有發奮後成功的例子. 埋怨的80s後, 成長後或者未必會有一層樓, 但應該可以回味一下自已層經有高尚過的理想, 只不過社會不能為自已實現, 但致少埋怨過, 或者政府也因為這樣而改變過. 而發奮後成功的你, 會一直依從自已目標的人生一直向前, 即使世界再變, 仍然以香港人高度的適應能力迎合世界 ( 我個人以此為傲 )

匿名 說...

同意Keith

他們高人一等, 不願意居住新界, 而且不想"好辛苦好慳好努力先買到一層樓", 誰能幫助他們?

匿名 說...

見到好多留言好攪笑,都唔知條數點計,話3萬一個月買唔到樓.
我而家同我老婆2個人先2萬9,一樣買到層新界6xx尺嘅私人樓,兩個人住已經覺得超大.
其實係咪而家有部分80s太好高傲遠,又要一身名牌又要家住豪宅,咁要用幾多纳税人嘅錢先滿足到哩部分人?又如果"新界6xx尺嘅私人樓"滿足唔到哩部分人,唔通居屋又可以做到??

匿名 說...

如果政府恢復居屋, 他們又會抱怨位置, 繼續埋怨社會, 繼續不快樂.

匿名 說...

Government should spend money to help needy people but not angry people! Having a salary of 10K per month is definitely not needy.

匿名 說...

"希望1萬多少少的月薪加埋老婆差不多3萬的可以買一間4xx呎的樓(不要成日同我講呢度買唔到就滾遠點買,你白痴唔=別人要和你一樣咁白痴,真係唔講粗話都表達唔到對果種冇腦既人的痛恨)" ---> 3萬都不能買一間4xx呎的樓 ?????? 住遠的=白痴????

匿名 說...

兩公婆月入三萬都買唔到市區4xx呎樓?自己唔識計數就唔好話人白痴。宜家淘大481呎做緊二百萬多少少,如果借七成按廿年及利息2.5厘計,月供都只係七千幾,即係話只及你地兩人月入嘅兩成多啲!!!呢個呎數租金都要八千啦!!!

另外我覺得大口兄只是分享自己奮鬥嘅歷程,並不是叫大家跟佢嘅做法。我自己初初出嚟做嘢人工得三千幾咋,我只是中學畢業,又無專業資格,於是又帶飯又做兼職,最利害同一時間做四份工,但又無乜娛樂。幾年後終於儲到四十萬做首期。 我自己一個月入幾千嘅人都買到樓,為什麼月入三萬的人做唔到?

香港社會正泛濫緊一股風氣,就是千錯萬錯都是社會同政府的錯,自己一定無錯,如果達不到目的就死lur,又叫囂又上街,同港女溫x萍之流(sorry 我用港女做例子,可能會引起一些人不快)有什麼分別?

我看到有網友的父親如何憑努力及慳憸,就成功幫自己三個兒子置業之餘仲買左自住嘅公屋單位!三兄弟又十分長進反過來幫最少的弟弟,老實講,我都好敬佩該網友嘅父親。這才是生存之道呀!

政府只應提供一個公平環境,讓大家本身的條件去作賽,誰人跑出,就憑大家的努力同智慧。

別再埋怨了,睇下上海發生緊咩啦,睇下非洲嘅人點生活啦!

路人乙

匿名 說...

永遠都會有人抱怨, 永遠都會有人好高騖遠, 但這些都不是不復建居屋的理由. 每個人心目中的合理樓價水平都不相同, 作為評論者或施政者, 要回應的問題是: 一. 你認為樓價現時是否合理? 若不, 二. 地產市場是否失衡? 若是, 三. 如何糾正? 復建居屋是否較好的方法?

由於地產已成為壟斷的行業, 政府袖手旁觀只會令新置業者愈來愈受到剝削, 需要付出愈來愈高昂的代價, 復建居屋無疑是最有效的調節市場的方法. 政府是香港土地唯一的供應者, 它亦是香港地產發展的第一大集團, 對於弄垮或抬起樓價, 它有絕對的能力. 八萬五矯枉過正, 停建居屋則截斷中下價新屋的供應, 中庸的方法就是每年興建一兩萬個居屋單位, 調節市場的嚴重不足.

匿名 說...

香港社會正泛濫緊一股風氣,就是千錯萬錯都是社會同政府的錯,自己一定無錯,如果達不到目的就死lur,又叫囂又上街---- Agree !!!!!

winston 說...

我也是同樣在生活細節上死慳死抵,每日放工願意行十五分鐘去搭船轉巴士回家,比搭地鐵便宜三元九角。午飯,早就是媽媽飯盒的了,每日慳三十元。同樣,我也跟大部份未婚朋友絕交,免婚禮人情飯局聯誼,每個月平均慳兩三百。現在準備向女友求婚了,上車是沒問題的,不過還是考慮租樓,待下一次沙士買樓,每天寄望沙士快點回來吧。

另一個問題,大口仔「工作了半年,我表現進取,同期8位入職同事中,公司只破格升了大口仔做長工」,「又一年,轉長工後我的表現在全公司那個職級中表現屬"最好"」,「在各類業績排名中都名列前茅,加上一點職場技巧及一位老闆賞識,我被公司連升兩級至管理團隊,人工加幅都很不錯」我不介意大口仔哂命,哂命是大口仔個人的事。只是想問,那些能力表現不及大口仔,或者大口仔也認為某些很有才幹但卻沒有受老闆嘗識的舊同事,今日在這遊戲中又玩得如何呢?大口仔能夠有心關心中國貧窮學童,對在香港的「在職貧窮」有何看法?問題或已離題,從微觀跳到宏觀,以大口仔的才華,如果看待比較弱勢 (縱使不是絕對弱勢) 的一群?

大口仔 說...

Winston,

大口仔以在討論區上的一個留言回答你的問題:

當時是沙士之年,競爭激烈是意料之內,其他戰友有1位被辭退、1位自己辭職、其餘5位續約但不是長工,人工加了$500。7年過去,被辭退的1位之後因嚴重紀律問題再被其他公司炒掉,自己辭職的1位在其他銀行工作,工作尚可,其餘五位亦各有發展,生活並不差。

大口仔的故事只是一百萬個80後的其中一例,比大口仔年輕、仕途、收入更好的亦大有人在,從來社會競爭都依循80:20理論,如果個個都係贏家,邊個輸?

小弟父母當年都係由零開始,偷渡來港。聽他們講歷史,他們到港後每人打兩份工,老爸人到40才有經濟能力容許生下我哥哥,然後到大口仔。當時我一家住安置區,比今天的公屋環境差太多了。後來他們儲到錢做生意,日日做13-4個鐘賺錢,應該捱了10多年才首次置業,其實上一代的日子也不是個個都好....

還記得當年住公屋的日子也是開心的,打開鐵閘抖涼、中秋落街煲臘,在走廊玩捉,有$2買冰條食已經覺得好幸福,捱是捱,但日子似苦還甜....

大口仔不認為有某一個世代會是歷史中的例外,全世界皆然。

匿名 說...

這世界可以避免有"比較弱勢"出現?? 在共產主義社會或許可以, 在資源無限量的社會或許可以. 如果一個社會減少追求比較弱勢, 不是絕對弱勢, 問題將會很多.

匿名 說...

correction:
如果一個社會追求減少比較弱勢, 不是絕對弱勢, 問題將會很多.

匿名 說...

如果公平每個人態度, 勤奮都不同, 而最後得到的一樣, 這是否公平? 如果是那樣, 便沒有人勤奮工作了,因為怠惰的人得益最大. 但是政府絕對需要幫助天生能力有問題的人.

匿名 說...

政府絕對需要幫助先天及後天能力有問題的人, 而且, 政府政策絕對不應向地產商傾斜, 官商勾結, 令市民捱貴租或供貴樓, 而地產商則腦滿腸肥, 成為世界級富豪.

匿名 說...

地產商每年回報 (ROE) 多少? 他們的投資額 (包括土地價格, 建造時期利息支出 和 建築成本)多少 ? 他們承受危險有多少 ? 有這數據才能了解地產商賺錢原因. 投資額大, 賺錢多是OK的

匿名 說...

土地價格是令市民捱貴租或供貴樓一個原因, 但是卻換來低稅的好處

匿名 說...

享受了十多年的補貼教育後, 再說自己"後天能力有問題的人", 政府絕對需要幫助他們才能買樓, 以後一定反對加稅, 那麼誰來支付? 地產商??? 自私和天真!!!

winston 說...

謝謝大口仔和各位成熟而世故的網友的回覆,謝。

匿名 說...

我係六十好後嗰種,中五畢業,第一份工$1800. 俾得唔多,但係出黎工作之後,我從未試過無俾家用阿媽,自己又儲錢讀夜校。 由1986年畢業,一路讀書吓停止吓(因為要儲學費)去到2003年,我得到一個碩士學位。 1997年高峰期,屋企堅持買居屋,我係獨女,父母只係出左幾萬蚊做一半首期,我用盡當時自己有既積蓄再加上問公司既儲蓄互助社借錢,搞掂啲裝修尾數(嗰個年代既居屋收樓時同一間爛屋無差別)。 我已經唔記得當時既日子係點過,我只係知道我無諗過要政府幫,我只係間中有係個心埋怨父母做乜鬼好地地住緊公屋又好大喜功去買居屋.

而家睇報紙,啲人話俾埋學費,保險 etc. 淨低得幾千蚊, 我想話俾佢地聽,佢地唔係特別"慘",好多人都經歷過呢啲歲月,只係無大喊十咁呼天搶地, 打鑼打鼓o者。

買唔到樓女朋友就唔肯嫁俾你 ? 同屋企人住就產生好多磨擦 ? 間接做成好多家庭/社會問題 ? 老實講,當呢一群無殼蝸牛上左車後,你估佢地仲想唔想樓價跌呢 ?仲要唔要政府狂起居屋去持續不斷咁去幫其他人上車,做到人人有其屋呢 ?

幫人買樓,我接受唔到o羅...

匿名 說...

幫人買樓, 中外皆然, 不同的只是幫人的手法: 老懵董推行八萬五及低息貸款, 搞到十幾萬戶負資產; 美國立法強迫銀行貸款給窮人買樓, 搞出個金融海嘯; 中庸之道是興建居屋, 樓價平穩, 人人安居, 共享繁榮.

Bittermelon 說...

原來大口兄寫了一篇咁好的文章.
大口兄由8K開始,而我則由4K開始.雖然現在沒有什麼成就,但自覺生活可以.

機會是自己爭取,不能依靠別人.願大家好好努力吧.

匿名 說...

大口兄的言論及時,是時候讓其他年輕人好好反省一

下,是要社會適應他,還是他去適應社會!!!

Related Posts with Thumbnails