曾生做了幾年特首，請了咁多局長、副局長、政治助理，有關人等終於參透了"GUTSY"這個簡單不過的英文生字，並付諸行動。
大口仔當然知道字面解釋相當易明，但要在政治層面漂漂亮亮實行又不得失市民則不是人人可以做到。不過，反正政府都成日兩邊不是人，點解唔可以好似今次咁，俾多點"GUTSY"，大聲說不，然後話俾信得過的人聽呢？
大膽估計，今次這有"GUTSY"行為，最少可獲得超過一半市民認同，唔投票咪唔投票囉！駛乜成日話未決定到呢？仲嫌管治團隊"議而不決"的形象不夠深入民心？
2010年5月14日星期五
GUTSY
訂閱：
發佈留言 (Atom)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/images/quote.gif)
31 則留言:
佢夠鬼膽投咩! 佢從來无Gutsy, 打份工之嘛! 佢唔投但我投
我投白票!!!表達不滿 !!!!
唔係喎，我又唔係咁睇。
我都係同特首一樣，唔投。
原因:呢個係一個非一般的補選。
我唔投，係靠我自己分析同決定，
邊個都影響唔到我。
我見到D拉票人士，
第一反應係，我心中有數，
謝絕拉票，唔好煩我。
今次唔投，原因一個，
我果匿既候選人太爛，
揀唔落手，於是，我決定唔投。
什麼投議題...我啋佢地都傻...
我唔想政客曲解我的選票,我也投白票
今晚睇NOW直播台既補選論壇，臨尾各候選人最後呼籲市民投票，果個大專生黃XX，
一開口就各位基層市民.....請投票。
我聽到...頂你個肺，
我呢D上等人同D上緊位既中產人，
即係唔洗投啦，
你都當呢D上等人我無到...
好，你不仁時我不義，
一於桿衛特權到永遠，
一於支持功能組別到底。
根本就係一個又辭又選自編自導自說自話既一個玩野補選。
樓上那位, 好有同感,
不要只說, 要表達立場, 過去我是沈默的, 這次非常想表達不贊成。
公投應該有贊成票及反對票~今次所謂的公投無論你投咩票人地都當你贊成~如果你反對就應該唔好去投票~
1:59 x2
唔去投票--他們可以曲解表示"不反對", 投白票是不是可以表達明顯不贊成? 我不清楚, 有什麼見解? 謝謝
你投唔投都會有各界人士向你抽水
9:36自己分析最實際。
你信唔信公社可以幫到你?
信你就投，唔信就唔好投。
公社係想要你張票嚟玩政冶遊戲多D囉，
我個人認為。
佢地玩緊既係一個虛疑公投遊戲呀，
你醒下啦。
謝謝, 9:42 , 11.44
我不贊成虛疑公投遊戲, 想投白票表達不滿, 看起來唔好投更好
之前有人講個, 有投票既 (就算係廢票)即係支持佢地.
後來知道市民唔接受就改第二個方式.
你做唔做都可以抽你水.
我一定唔去投票！
一則無一個值得我選。
更攞命的是有人話我去投我的一票，就算係白票，都卽係支持這、支持哪喎。你要強姦人意，我做物要去獻身！
你一係正正經經搞個題目鮮明的公投，等我清清楚楚表明我的睇法，唔好叫我明明係幾個人中選一個，卻話等於做第二樣嘢。呢的道理，我太蠢無法明白。
投票係我地既責任, 係我地既權利, 我不明白有什麼理由同原因可以令自己放棄這次投票. 無論起因如何, 這次都是一次公平公正同公開既選舉, 係一次讓我們表達意見既機會. 無論結果如何, 無論你投不投, 還是投白票, 各政客都可以有各自的演譯, 那麼為什麼要擔心他們怎去演譯這次投票結果而放棄我們既權利, 我們既責任? 民主社會, 最重要是有人民既參與, 投那人的票或是白票都是次要, 最重要的是大家都走出來參與每一次的投票, 請好好珍惜我們每一次能投票的機會.
唔係喎，投票係權行多於責任嫁。
登唔登記做選民都有得自由決定，
更何況係投唔投票呢。
唔投票咪唔投票囉，
係果個人既個人權利，自由同決定嚟嫁，
人地唔投票，
你都要尊重人嫁，
唔做得要好似想殺死果D唔投票D人咁嫁，
知無?
要尊重呀，唔做得咁嫁。
仲細呀你，諗野咁小朋友既?
你要弱智話人唔投票唔啱，
真係隨得你呀。
我唔投嫁，你要口臭鬧人，
我一於當你發花癲咋。
有票就要投????
咁有錢就要洗????
有愛就要做?????
就算說我沒有責任,亦想不各政客利用我的選票。
7:19你想講咩呀?我睇左幾次都唔明?
回3:54
3:27的回應一個殺字都冇, 其他所有的回應都冇; 更何況你又知人家是小朋友? 請諗清楚自己的諗法有幾多偏見.
大家:
何謂"利用了"選票? 政客(不只限社民連)都係靠選票當選的了. 如果咁就係利用了選票, 你每一次投票都係俾人利用.
至於話攪一次真正的公投, 攪到嗎?! 政府連變相公投都唔承認可以攪到?! 變相公投係我們能做的事而已.
個人立場:
珍惜自己可以投票的權利, 如果唔喜歡社民連, 又有其他合心水的參選人, 可以用選票趕走佢地.
不是投才叫珍惜自己投票的權利, "不投"也許是更珍惜。
柒加伍: Agree with you!
同意8:38.
不是花錢才叫珍惜金錢, 儲蓄更珍惜。投票比率亦, 珍惜不投的權利。
修改:同意8:38.
不是花錢才叫珍惜金錢, 儲蓄更珍惜。投票比率亦是一個民意指標, 珍惜不投的權利
回應8:09
攪唔到真正的公投, 不等於應該攪依家呢一款所謂變相公投，亦不等於呢一場所謂變相公投的做法便是對的，因為呢一場戲，建基在強行(是強行！)設定：投就等同意我的某一個假定，咁卽係移花接木，強姦人(民？)意！
如果咁都得，咁都叫公投，我只能寫個服字。
再者，如果攪唔到真正的公投，就要或者可以攪啲咁嘅嘢，不如話我搵唔到錢，都應該夾硬要人俾錢我啦。
回柒加伍
"攪唔到真正的公投, 不等於應該攪依家呢一款所謂變相公投，亦不等於呢一場所謂變相公投的做法便是對的"
是不是你可以攪到真正的公投? 但以上的道理就像在饑荒中, 好難找食物, 變相找到些水果充饑, 就話這所謂的食物冇用.
真正的公投意義在於, 大家都可以表達自已的向, 而唔係靠些幾千人的小調查去找民意.
如果HK 有真正的公投, 佢地攪變相公投就先係多餘.
"因為呢一場戲，建基在強行(是強行！)設定：投就等同意我的某一個假定，咁卽係移花接木，強姦人(民？)意！"
佢地老實講冇迫你去投... 冇強姦. 你唔認同他地的設定: 民主 的話, 唔好投.
"再者，如果攪唔到真正的公投，就要或者可以攪啲咁嘅嘢，不如話我搵唔到錢，都應該夾硬要人俾錢我啦。"
你可以找人俾錢你的, 總有人會俾你
HK 是主權國家? 可以有真正的公投 ?
完全同意柒加伍下面的見解:
為呢一場戲，建基在強行(是強行！)設定：投就等同意我的某一個假定，咁卽係移花接木
10:10得，明，收到。明天你快快樂樂去投個痛快，無人會阻你的。OK?
8:32 x2
9:45 x2
10:10，收到。我明天唔去投票,以保清白。
發佈留言