人行大手減息一厘

說時遲那時快，人民銀行再度大手減存貸利率1.08%，不過話減存貸利率1.08%實在太籠統，大家不妨參考下由人民銀行借來的上圖。

人行今次決心減少長年期存款利率，務求將錢迫向短年期存款甚至投放到市場，所以三個月至二年的存款利率的減幅對稱，但三至五年的存款息率減幅大於貸款利率。另外，個人住房貸款利率減幅只有0.54%，幅度少於存款利率，對銀行較有利，但佔中資銀行30-40%的活期存款減幅則只有0.36%，一來一回差不多低消了有利因素。

仲有兩點值得留意，第一，今次減息，銀行存放在人民銀行的儲備金及超額儲備金利率減幅只有0.27%，換句說話講，人民銀行送錢俾銀行洗 (因為被鎖死的資金利率減幅少於其他存款減幅)，呢點特別對大銀行及存款特多的銀行有利。第二，減息後人民銀行對金融機構的貸款利率部分低於個人住房貸款利率，簡單講即銀行問人民銀行借錢再借俾客戶做房貸都有利可圖，明顯地，央行想銀行開水喉放水。

工行、建行、中行無得揀，食君之祿擔君之憂，就算擔心放貸問題都被迫借錢出去，交行及招行有選擇權，但無阿爺關照的國家建設相關貸款射住盈利，出年有冇得增長好睇管理層功力，兩類銀行都禍富難料。

不過有一點可以肯定，四萬億救市、連環大手減息兼勞動法急煞車，證明中央已經嗅到經濟出了大問題，如果救市措施能迅速救回經濟，三大貸出去的錢不單不會蝕本，還可因為加大貸款而賺多左，大行會係大贏家。相反，被迫貸款等如增加壞帳，中國銀行業的歷史又要重複，有選擇權決定貸款與否的銀行如交行及招行會反敗為勝。

過去的歷史話俾我知，政府救市的結果失敗多於成功 (但不等如不會成功)，像過往的英國、日本及現在的美國一樣....