高實用率 vs 屋宛會所 (投票結果)

早前在筆記內設定了一個有關樓市的意見調查....

如果你買新樓自住, 究竟你會選"A"定"B"?

A. 超豪會所, 實用近7成

B. 頹會所, 實用有8成半

一個月過去，總共有161位讀者參加投票。選擇"A"的讀者只有20位(佔13%)，選擇"B"的讀者有141位(佔87%)。大口仔相信本筆記讀者年齡介乎18至35為主(主觀感覺！？)，未來幾年應該屬於樓市的主要力量。投票結果清楚顯示大家都較喜歡高實用率的單位，寧願放棄豪華會所換取高實用率。

問題來了，大口仔相信香港的地產商都不是傻的(傻就唔會咁有錢)，點解佢地明知香港人鍾意高實用率都唔起多D呢類型既樓，硬係要起豪會所呢？

答案一字咁淺：錢！

唔起個豪華會所點賣你$12,000-$13,000一呎呀？

所以我地一係就接受現實買發水樓，一係就堅持己見買二手舊樓。坦白講，大口仔對買一手樓真係無乜好感。一來實用率太低，二來新樓價格不是由市場供求決定，成交價由發展商主導，一旦發樓商劈價清貨上唔到會真係喊都無謂。

仲係安於本份住下舊樓好過....